看看，这里声称“丘比特下岗，技术上岗”，而“恋爱技术”则办起了专业培训班，标志着“爱情从网络时代迈入技术时代”。学员们可以通过“人际图”、“角色扮演”、“心灵匹配测试”等技术方法和手段，对自己的恋爱对象进行测试和筛选，从而做到“技术引爆爱情的单身突围”。

　　关注这个问题，是因为我最近一直热衷于做“红娘”，忙于为我的几位亲朋好友“牵红线”。我的女友都是四十刚出头的单身女性，有的未婚，有的离异，个个都有不错的职业和经济基础。正好我的一位“闺密”和几位单身成功男士交往颇深，于是我们两人一拍即合，准备在中间充当“线人”，给这几位职业男女搭起鹊桥。

　　第一次安排两个成功人士见面，是在一个很随意的场合，由于大家都在股市投资，对金融市场又感兴趣，就凑在一起吃了顿饭。女方是我的亲戚，一个博士毕业，目前自己经营一家融资公司的独立女性。男方是一所名牌大学的博士生导师，功成名就，身边自然不乏形形色色的追求者。双方的见面过程愉快而友好，我虽然不在场，但委派我的老公全程陪同亲戚，而我的“闺密”则作为双方的好友身份陪同赴约。

　　第二天，“闺密”打来电话，通报了前一晚见面的细节，看来双方没有“通电”，主要是男方没有继续交往的意愿。探讨了诸多原因之后，我们终于达成了以下共识：现在的成功男性，对女方的容貌、气质、谈吐要求颇高，少一样似乎都不行。

　　于是乎，此事只好不了了之，我则接着寻寻觅觅，继续为亲戚物色新一轮的人选。

　　前几天，“闺密”再次打来电话，提及一位刚刚离异的局级干部，正式委托她帮忙物色一位女友。一问男方的要求，答曰：“要求不算高，漂亮，知性，善解人意即可。”言谈之中，我立刻想起自己的一位女友，似乎较符合这些条件，于是极力推荐给“闺密”。

　　“闺密”这次长了个心眼儿。她考虑再三之后对我说：“我觉得现在的男人事儿挺多的，咱们还是不要直接安排双方见面，免得给女方心理压力，万一男方见了面之后觉得不行，对女方的影响不好，咱们应该多为女同胞着想。”于是，我们约好先请我的单身女友和我的“闺密”见面，双方随便聊聊，也算是认识一下。

　　见面依然是愉快而轻松的，席间并没有特意提起这位男士的情况，而是事先在电话里进行了沟通，双方听起来还算般配。我的单身女友是个标准的职业女性，独立，知性，随和，能干，特别善解人意，自然给我的“闺密”留下了良好的印象。

　　“闺密”回去跟“成功男士”作了见面回顾，提及了女方的相貌、风度、谈吐和性格。男方听说女方不是特别漂亮，便没有表示出见面的意愿，只淡淡地说了一句：“哦，我这段时间真挺忙的，以后有机会再说吧。”谈话就此打住。

　　我和“闺密”在电话里大大抱怨了一番，得出的结论是：男人无论年龄大小，都愿意找年轻漂亮的女子为偶，虽然他们往往打着并不挑剔对方长相的幌子。其实，他们的内心里，骨子里，还是巴不得找个美女为伴，月明风清地度过余生。而所谓的“成功男士”更是如此，他们往往理所当然地认为，“女子无才便是德”的时代早已一去不复返，女人的美丽和魅力才是第一位的，至于才学和德行，则是锦上添花的美事。看看，怪不得美容整容大行其道，似乎只有美貌的女人才能有幸福美满的归宿呢。

　　基于这两次“相亲”的经历，我不得不赞同“恋爱是个技术活儿”的看法和策略了。试想，在这个崇尚效率的“快餐时代”，如果男女双方先经过层层的“技术过滤”、“心理测试”、“条件匹配”、“网上视频聊天”等一系列“专业技术程序”，最终愿意真正展开“现实世界”的交往和感情发展，的确能省去许多不必要的麻烦和尴尬，也能减少直接相亲可能造成的心理伤害。如果“技术恋爱策略”能大大提高最终“相亲”的成功率，又何乐而不为呢？！（夏日清泉）

原载广州日报 转自人民网（F-02）